[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fao\u002F130":3,"norm-bund-AO 1977-§ 130":39,"nachbarschaft-\u002Fao\u002F130":56},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"AO 1977","ao",504,"Abgabenordnung","§ 130",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 129","Offenbare Unrichtigkeiten beim Erlass eines Verwaltungsakts",{"enbez":17,"titel":18},"§ 131","Widerruf eines rechtmäßigen Verwaltungsakts",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 127","Folgen von Verfahrens- und Formfehlern",{"enbez":24,"titel":25},"§ 128","Umdeutung eines fehlerhaften Verwaltungsakts",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Rücknahme eines rechtswidrigen Verwaltungsakts",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 132","Rücknahme, Widerruf, Aufhebung und Änderung im Rechtsbehelfsverfahren",{"enbez":34,"titel":35},"§ 133","Rückgabe von Urkunden und Sachen",[37,38],"Dritter Teil Allgemeine Verfahrensvorschriften","Zweiter Abschnitt Verwaltungsakte",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"(1) Ein rechtswidriger Verwaltungsakt kann, auch nachdem er unanfechtbar geworden ist, ganz oder teilweise mit Wirkung für die Zukunft oder für die Vergangenheit zurückgenommen werden.\n(2) Ein Verwaltungsakt, der ein Recht oder einen rechtlich erheblichen Vorteil begründet oder bestätigt hat (begünstigender Verwaltungsakt), darf nur dann zurückgenommen werden, wenn\n1. er von einer sachlich unzuständigen Behörde erlassen worden ist,\n2. er durch unlautere Mittel, wie arglistige Täuschung, Drohung oder Bestechung erwirkt worden ist,\n3. ihn der Begünstigte durch Angaben erwirkt hat, die in wesentlicher Beziehung unrichtig oder unvollständig waren,\n4. seine Rechtswidrigkeit dem Begünstigten bekannt oder infolge grober Fahrlässigkeit nicht bekannt war.\n(3) Erhält die Finanzbehörde von Tatsachen Kenntnis, welche die Rücknahme eines rechtswidrigen begünstigenden Verwaltungsakts rechtfertigen, so ist die Rücknahme nur innerhalb eines Jahres seit dem Zeitpunkt der Kenntnisnahme zulässig. Dies gilt nicht im Fall des Absatzes 2 Nummer 2.\n(4) Über die Rücknahme entscheidet nach Unanfechtbarkeit des Verwaltungsakts die nach den Vorschriften über die örtliche Zuständigkeit zuständige Finanzbehörde; dies gilt auch dann, wenn der zurückzunehmende Verwaltungsakt von einer anderen Finanzbehörde erlassen worden ist; § 26 Satz 2 bleibt unberührt.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fao\u002F130","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fao_1977\u002F__130.html",0,[37,38],"2026-10-29",[],[],{"AO 1977":8},[50,51,52,53,54,55],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 26","Anlage 1",{"norm":57,"anker":58,"zitiert":59,"zitiert_von":65,"urteile":86,"urteile_weiter":211,"gerichte":212,"jahre":217,"zaehler":249},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fao-1977\u002F130",[60],{"gesetz":7,"enbez":54,"titel":61,"pfad":62,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"Zuständigkeitswechsel","\u002Fao\u002F26","ohne-gesetz",true,[66,68,70,74,78,82],{"gesetz":7,"enbez":17,"titel":18,"pfad":67,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"\u002Fao\u002F131",{"gesetz":7,"enbez":31,"titel":32,"pfad":69,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"\u002Fao\u002F132",{"gesetz":7,"enbez":71,"titel":72,"pfad":73,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"§ 163","Abweichende Festsetzung von Steuern aus Billigkeitsgründen","\u002Fao\u002F163",{"gesetz":7,"enbez":75,"titel":76,"pfad":77,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"§ 172","Aufhebung und Änderung von Steuerbescheiden","\u002Fao\u002F172",{"gesetz":7,"enbez":79,"titel":80,"pfad":81,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"§ 207","Außerkrafttreten, Aufhebung und Änderung der verbindlichen Zusage","\u002Fao\u002F207",{"gesetz":7,"enbez":83,"titel":84,"pfad":85,"muster":63,"aufgeloest":64,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fao\u002Finhaltsuebersicht",[87,94,98,102,108,113,119,124,129,133,138,143,148,152,157,162,167,172,177,182,186,191,196,201,206],{"gericht":88,"datum":89,"az":90,"pfad":91,"titelzeile":92,"doktyp":93},"BFH","2026-01-27","VIII B 81\u002F24","\u002Fbfh\u002Fviii-b-81-24","Neubeginn der Zahlungsverjährung bei gleichzeitiger Änderung von Anrechnungsverfügung und Ergehen einer geänderten Steuerfestsetzung","Beschluss",{"gericht":88,"datum":89,"az":95,"pfad":96,"titelzeile":97,"doktyp":93},"VIII B 103\u002F24","\u002Fbfh\u002Fviii-b-103-24","Keine Klärungsfähigkeit materieller Rechtsfragen bei unzulässiger Klage",{"gericht":88,"datum":99,"az":100,"pfad":101,"titelzeile":92,"doktyp":93},"2025-07-25","VIII B 17\u002F24","\u002Fbfh\u002Fviii-b-17-24",{"gericht":88,"datum":103,"az":104,"pfad":105,"titelzeile":106,"doktyp":107},"2025-03-18","VII R 20\u002F23","\u002Fbfh\u002Fvii-r-20-23","Anlaufhemmung bei der Festsetzungsfrist für Haftungsbescheide","Urteil",{"gericht":88,"datum":109,"az":110,"pfad":111,"titelzeile":112,"doktyp":107},"2023-11-21","VII R 10\u002F21","\u002Fbfh\u002Fvii-r-10-21","Zu den Voraussetzungen einer innergemeinschaftlichen Anschlusslieferung",{"gericht":114,"datum":115,"az":116,"pfad":117,"titelzeile":118,"doktyp":93},"BVerwG","2021-06-08","9 B 26\u002F20","\u002Fbverwg\u002F9-b-26-20","Rücknahme von auf der rückwirkenden Anwendung von § 8 Abs. 7 Satz 2 KAG BB n.F. beruhenden Beitragsbescheiden; rechtliches Gehör vor Gericht",{"gericht":88,"datum":120,"az":121,"pfad":122,"titelzeile":123,"doktyp":107},"2021-01-19","VII R 38\u002F19","\u002Fbfh\u002Fvii-r-38-19","Entstehung eines Haftungsanspruchs - Begründung einer Insolvenzforderung",{"gericht":88,"datum":125,"az":126,"pfad":127,"titelzeile":128,"doktyp":107},"2020-11-11","XI R 41\u002F18","\u002Fbfh\u002Fxi-r-41-18","Rücknahme der Gestattung der sog. Ist-Besteuerung im Gründungsjahr",{"gericht":88,"datum":125,"az":130,"pfad":131,"titelzeile":132,"doktyp":107},"XI R 40\u002F18","\u002Fbfh\u002Fxi-r-40-18","(Rücknahme der Gestattung der sog. Ist-Besteuerung im Gründungsjahr (Parallelentscheidung zu XI R 41\u002F18))",{"gericht":88,"datum":134,"az":135,"pfad":136,"titelzeile":137,"doktyp":107},"2019-11-27","XI R 56\u002F17","\u002Fbfh\u002Fxi-r-56-17","Haftungsbescheid: Zur Ermessensergänzung und Teilrücknahme im finanzgerichtlichen Verfahren",{"gericht":88,"datum":139,"az":140,"pfad":141,"titelzeile":142,"doktyp":93},"2019-05-29","VII B 10\u002F19","\u002Fbfh\u002Fvii-b-10-19","Kein einstweiliger Rechtsschutz gegen Zwangsgeldandrohung bei Bestandskraft der Zwangsgeldfestsetzung",{"gericht":88,"datum":144,"az":145,"pfad":146,"titelzeile":147,"doktyp":93},"2018-07-05","XI B 17\u002F18","\u002Fbfh\u002Fxi-b-17-18","Feststellung zur Insolvenztabelle wirkt wie ein entsprechender Steuerbescheid; Anfechtungsmöglichkeiten",{"gericht":88,"datum":144,"az":149,"pfad":150,"titelzeile":151,"doktyp":93},"XI B 18\u002F18","\u002Fbfh\u002Fxi-b-18-18","Änderung des Tabelleneintrags darf versagt werden, wenn Insolvenzschuldner keinen Widerspruch gegen Forderungsanmeldung erhoben hat",{"gericht":88,"datum":153,"az":154,"pfad":155,"titelzeile":156,"doktyp":107},"2016-03-10","III R 2\u002F15","\u002Fbfh\u002Fiii-r-2-15","(Verbösernde Einspruchsentscheidung nach Ergehen eines Teilerlasses - Erlass von Säumniszuschlägen: Billigkeitsverfahren und Abrechnungsverfahren - Verfügungsverbot nach § 309 Abs. 1 Satz 1 AO)",{"gericht":88,"datum":158,"az":159,"pfad":160,"titelzeile":161,"doktyp":93},"2016-03-09","V B 82\u002F15","\u002Fbfh\u002Fv-b-82-15","Restschuldbefreiung bei Lottogewinn in Millionenhöhe?",{"gericht":88,"datum":163,"az":164,"pfad":165,"titelzeile":166,"doktyp":107},"2015-01-21","X R 40\u002F12","\u002Fbfh\u002Fx-r-40-12","Keine Korrektur eines rechtskräftigen Urteils durch Billigkeitserlass bei Versagung des Sonderausgabenabzugs für an Privatschulen in anderen Mitgliedstaaten gezahltes Schulgeld",{"gericht":88,"datum":168,"az":169,"pfad":170,"titelzeile":171,"doktyp":107},"2013-12-11","XI R 22\u002F11","\u002Fbfh\u002Fxi-r-22-11","Wirkung und Änderbarkeit eines im Insolvenzverfahren ergangenen bestandskräftigen Feststellungsbescheides",{"gericht":88,"datum":173,"az":174,"pfad":175,"titelzeile":176,"doktyp":107},"2013-11-07","IV R 13\u002F10","\u002Fbfh\u002Fiv-r-13-10","Zustimmung des FA zur Wahl eines abweichenden Wirtschaftsjahrs für den Gewerbebetrieb eines Land- und Forstwirts",{"gericht":88,"datum":178,"az":179,"pfad":180,"titelzeile":181,"doktyp":107},"2013-05-15","IX R 27\u002F12","\u002Fbfh\u002Fix-r-27-12","(Zu den Voraussetzungen einer Auftragsprüfung nach § 195 Satz 2 AO)",{"gericht":88,"datum":178,"az":183,"pfad":184,"titelzeile":185,"doktyp":107},"VI R 28\u002F12","\u002Fbfh\u002Fvi-r-28-12","Haftung eines Arbeitgebers für die Einbehaltung und Abführung von Lohnsteuer - Keine Heilung von Ermessensfehlern bei erstmaligen Ermessenserwägungen im Revisionsverfahren",{"gericht":88,"datum":187,"az":188,"pfad":189,"titelzeile":190,"doktyp":107},"2012-12-06","V R 1\u002F12","\u002Fbfh\u002Fv-r-1-12","Wirkung des Tabelleneintrags - Kostenpflicht bei Bescheidungsurteil",{"gericht":88,"datum":192,"az":193,"pfad":194,"titelzeile":195,"doktyp":107},"2012-09-18","VII R 53\u002F11","\u002Fbfh\u002Fvii-r-53-11","FA kann eine Überweisung nicht von einem Kreditinstitut zurückfordern, welches der Steuerpflichtige als seine Bankverbindung angegeben hat - Rückabwicklung einer Zahlung bei Wegfall des Rechtsgrundes - Zulässigkeit eines Rückforderungsbescheids nach Aufhebung eines vorangegangenen Rückforderungsbescheids",{"gericht":88,"datum":197,"az":198,"pfad":199,"titelzeile":200,"doktyp":93},"2012-07-12","I R 32\u002F11","\u002Fbfh\u002Fi-r-32-11","Billigkeitserweis: Abgrenzung zur Steuerfestsetzung, kein Vorbehalt der Nachprüfung, Bindungswirkung",{"gericht":88,"datum":202,"az":203,"pfad":204,"titelzeile":205,"doktyp":93},"2011-12-08","III B 72\u002F11","\u002Fbfh\u002Fiii-b-72-11","Anwendung der Regelungen über die Festsetzungsverjährung bei der rückwirkenden Aufhebung einer Kindergeldfestsetzung",{"gericht":88,"datum":207,"az":208,"pfad":209,"titelzeile":210,"doktyp":107},"2011-11-24","V R 13\u002F11","\u002Fbfh\u002Fv-r-13-11","(Steuerberechnung und Wirkung des Tabelleneintrags im Insolvenzverfahren - Aufrechnung nach § 226 Abs. 1 AO - Anfechtung durch nachträgliches Bestreiten - Anfechtbare Rechtshandlung - Grundsatz der steuerlichen Neutralität im Mehrwertsteuerrecht - Aufhebung und Nachprüfung einer Ermessensentscheidung - Fehlendes Ermessen - Entstehung des Berichtigungsanspruchs für Entgelte aus durch insolventen Unternehmer erbrachten Leistungen)","2011-11-24|1372",[213,215],{"gericht":88,"n":214},34,{"gericht":114,"n":216},4,[218,221,224,227,229,232,235,237,239,241,243,245,247],{"jahr":219,"n":220},2010,8,{"jahr":222,"n":223},2011,7,{"jahr":225,"n":226},2012,3,{"jahr":228,"n":216},2013,{"jahr":230,"n":231},2015,1,{"jahr":233,"n":234},2016,2,{"jahr":236,"n":234},2018,{"jahr":238,"n":234},2019,{"jahr":240,"n":234},2020,{"jahr":242,"n":234},2021,{"jahr":244,"n":231},2023,{"jahr":246,"n":234},2025,{"jahr":248,"n":234},2026,{"zitiert":231,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":250,"urteile":251},6,38]