[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Fao\u002F125":3,"norm-bund-AO 1977-§ 125":39,"nachbarschaft-\u002Fao\u002F125":58},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"AO 1977","ao",504,"Abgabenordnung","§ 125",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":36},{"enbez":14,"titel":15},"§ 124","Wirksamkeit des Verwaltungsakts",{"enbez":17,"titel":18},"§ 126","Heilung von Verfahrens- und Formfehlern",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 122a","Bekanntgabe von Verwaltungsakten durch Bereitstellung zum Datenabruf",{"enbez":24,"titel":25},"§ 123","Bestellung eines Empfangsbevollmächtigten",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Nichtigkeit des Verwaltungsakts",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"§ 127","Folgen von Verfahrens- und Formfehlern",{"enbez":34,"titel":35},"§ 128","Umdeutung eines fehlerhaften Verwaltungsakts",[37,38],"Dritter Teil Allgemeine Verfahrensvorschriften","Zweiter Abschnitt Verwaltungsakte",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":40,"deeplink":41,"quelle_amtlich":42,"langtitel":10,"chunks":43,"gliederung":44,"stand":45,"zitat_kuerzel":46,"zitat_langtitel":47,"zitat_urls":48,"binnen_normen":49},"(1) Ein Verwaltungsakt ist nichtig, soweit er an einem besonders schwerwiegenden Fehler leidet und dies bei verständiger Würdigung aller in Betracht kommenden Umstände offenkundig ist.\n(2) Ohne Rücksicht auf das Vorliegen der Voraussetzungen des Absatzes 1 ist ein Verwaltungsakt nichtig,\n1. der schriftlich oder elektronisch erlassen worden ist, die erlassende Finanzbehörde aber nicht erkennen lässt,\n2. den aus tatsächlichen Gründen niemand befolgen kann,\n3. der die Begehung einer rechtswidrigen Tat verlangt, die einen Straf- oder Bußgeldtatbestand verwirklicht,\n4. der gegen die guten Sitten verstößt.\n(3) Ein Verwaltungsakt ist nicht schon deshalb nichtig, weil\n1. Vorschriften über die örtliche Zuständigkeit nicht eingehalten worden sind,\n2. eine nach § 82 Absatz 1 Satz 1 Nummer 2 bis 6 und Satz 2 ausgeschlossene Person mitgewirkt hat,\n3. ein durch Rechtsvorschrift zur Mitwirkung berufener Ausschuss den für den Erlass des Verwaltungsakts vorgeschriebenen Beschluss nicht gefasst hat oder nicht beschlussfähig war,\n4. die nach einer Rechtsvorschrift erforderliche Mitwirkung einer anderen Behörde unterblieben ist.\n(4) Betrifft die Nichtigkeit nur einen Teil des Verwaltungsakts, so ist er im Ganzen nichtig, wenn der nichtige Teil so wesentlich ist, dass die Finanzbehörde den Verwaltungsakt ohne den nichtigen Teil nicht erlassen hätte.\n(5) Die Finanzbehörde kann die Nichtigkeit jederzeit von Amts wegen feststellen; auf Antrag ist sie festzustellen, wenn der Antragsteller hieran ein berechtigtes Interesse hat.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Fao\u002F125","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Fao_1977\u002F__125.html",0,[37,38],"2026-10-29",[],[],{"AO 1977":8},[50,51,52,53,54,55,56,57],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 5","§ 6","§ 82","Anlage 1",{"norm":59,"anker":60,"zitiert":61,"zitiert_von":67,"urteile":76,"urteile_weiter":204,"gerichte":205,"jahre":208,"zaehler":252},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Fao-1977\u002F125",[62],{"gesetz":7,"enbez":56,"titel":63,"pfad":64,"muster":65,"aufgeloest":66,"jurisdiktion":5},"Ausgeschlossene Personen","\u002Fao\u002F82","ohne-gesetz",true,[68,70,72],{"gesetz":7,"enbez":17,"titel":18,"pfad":69,"muster":65,"aufgeloest":66,"jurisdiktion":5},"\u002Fao\u002F126",{"gesetz":7,"enbez":31,"titel":32,"pfad":71,"muster":65,"aufgeloest":66,"jurisdiktion":5},"\u002Fao\u002F127",{"gesetz":7,"enbez":73,"titel":74,"pfad":75,"muster":65,"aufgeloest":66,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Fao\u002Finhaltsuebersicht",[77,84,89,94,99,105,110,115,120,125,130,135,140,145,150,155,160,165,170,174,179,184,189,194,199],{"gericht":78,"datum":79,"az":80,"pfad":81,"titelzeile":82,"doktyp":83},"BFH","2026-10-23","X B 2\u002F26","\u002Fbfh\u002Fx-b-2-26","Verstoß gegen den klaren Inhalt der Akten; Nichtigkeit von Schätzungsbescheiden","Beschluss",{"gericht":78,"datum":85,"az":86,"pfad":87,"titelzeile":88,"doktyp":83},"2026-08-11","VIII B 51\u002F25","\u002Fbfh\u002Fviii-b-51-25","Bindungswirkung rechtskräftiger Urteile über die Nichtigkeit von Steuerbescheiden",{"gericht":78,"datum":90,"az":91,"pfad":92,"titelzeile":93,"doktyp":83},"2026-04-08","V B 8\u002F25","\u002Fbfh\u002Fv-b-8-25","Zurückweisung eines im erstinstanzlichen Verfahren bevollmächtigten im EU-Ausland (Niederlande) niedergelassenen Steuerberaters",{"gericht":78,"datum":95,"az":96,"pfad":97,"titelzeile":98,"doktyp":83},"2025-11-17","V B 6\u002F24","\u002Fbfh\u002Fv-b-6-24","Qualifizierter Rechtsfehler bei geltend gemachter Nichtigkeit des angefochtenen Bescheids",{"gericht":78,"datum":100,"az":101,"pfad":102,"titelzeile":103,"doktyp":104},"2025-07-30","X R 7\u002F23","\u002Fbfh\u002Fx-r-7-23","Anforderungen an die Festsetzung eines Verspätungszuschlags im Jahr 2019; Rechtscharakter der FAQ-Corona des BMF vom 14.12.2021 und Vertrauensschutz","Urteil",{"gericht":78,"datum":106,"az":107,"pfad":108,"titelzeile":109,"doktyp":104},"2024-10-30","IV R 4\u002F23","\u002Fbfh\u002Fiv-r-4-23","Bekanntgabe eines Gewinnfeststellungsbescheids im Fall einer nicht mehr existenten Personengesellschaft",{"gericht":78,"datum":111,"az":112,"pfad":113,"titelzeile":114,"doktyp":104},"2024-08-07","IV R 9\u002F22","\u002Fbfh\u002Fiv-r-9-22","Hemmung der Verjährung durch Abgabe einer Feststellungserklärung nach Ergehen eines Schätzbescheids unter Vorbehalt der Nachprüfung",{"gericht":78,"datum":116,"az":117,"pfad":118,"titelzeile":119,"doktyp":104},"2024-04-16","IX R 38\u002F21","\u002Fbfh\u002Fix-r-38-21","(Zeitpunkt der Berücksichtigung des Gewinns aus einem Wegzugsteuertatbestand gemäß § 6 AStG)",{"gericht":78,"datum":121,"az":122,"pfad":123,"titelzeile":124,"doktyp":104},"2024-03-19","II R 33\u002F22","\u002Fbfh\u002Fii-r-33-22","Bekanntgabe eines Grunderwerbsteuerbescheids bei Formwechsel",{"gericht":78,"datum":126,"az":127,"pfad":128,"titelzeile":129,"doktyp":104},"2023-11-08","II R 22\u002F20","\u002Fbfh\u002Fii-r-22-20","Nichtigkeit eines Schenkungsteuerbescheids",{"gericht":78,"datum":131,"az":132,"pfad":133,"titelzeile":134,"doktyp":104},"2023-08-17","III R 37\u002F22","\u002Fbfh\u002Fiii-r-37-22","Monatsbezug der Abrechnung über Säumniszuschläge in Kindergeldfällen",{"gericht":78,"datum":136,"az":137,"pfad":138,"titelzeile":139,"doktyp":104},"2023-04-18","VII R 59\u002F20","\u002Fbfh\u002Fvii-r-59-20","Keine Nacherhebung von Schaumweinsteuer",{"gericht":78,"datum":141,"az":142,"pfad":143,"titelzeile":144,"doktyp":104},"2022-04-05","IX R 27\u002F18","\u002Fbfh\u002Fix-r-27-18-2022-04-05","Wirksamkeit von Steuerbescheiden, die nach Eröffnung des Insolvenzverfahrens ergehen",{"gericht":78,"datum":146,"az":147,"pfad":148,"titelzeile":149,"doktyp":104},"2021-12-16","VI R 41\u002F18","\u002Fbfh\u002Fvi-r-41-18","Insolvenzverwaltervergütung keine außergewöhnliche Belastung - Bekanntgabeadressat bei angeordneter Nachtragsverteilung",{"gericht":78,"datum":151,"az":152,"pfad":153,"titelzeile":154,"doktyp":104},"2021-09-01","II R 8\u002F19","\u002Fbfh\u002Fii-r-8-19","Ausführungszeitpunkt der Schenkung von Gesellschaftsanteilen",{"gericht":78,"datum":156,"az":157,"pfad":158,"titelzeile":159,"doktyp":104},"2021-07-07","III R 21\u002F18","\u002Fbfh\u002Fiii-r-21-18","Zuständigkeit von Familienkassen für das Erhebungsverfahren",{"gericht":78,"datum":161,"az":162,"pfad":163,"titelzeile":164,"doktyp":104},"2021-05-06","II R 34\u002F18","\u002Fbfh\u002Fii-r-34-18","Gesonderte Feststellung des Grundbesitzwerts gegenüber einem Vermächtnisnehmer",{"gericht":78,"datum":166,"az":167,"pfad":168,"titelzeile":169,"doktyp":104},"2021-02-25","III R 36\u002F19","\u002Fbfh\u002Fiii-r-36-19","Sachliche Unzuständigkeit des sog. regionalen Inkassoservice im Bereich des steuerlichen Kindergeldes",{"gericht":78,"datum":166,"az":171,"pfad":172,"titelzeile":173,"doktyp":104},"III R 28\u002F20","\u002Fbfh\u002Fiii-r-28-20","(Im Wesentlichen inhaltsgleich mit BFH-Urteil vom 25.02.2021 - III R 36\u002F19: Sachliche Unzuständigkeit des sog. regionalen Inkasso-Services im Bereich des steuerlichen Kindergeldes)",{"gericht":78,"datum":175,"az":176,"pfad":177,"titelzeile":178,"doktyp":104},"2021-01-19","VII R 38\u002F19","\u002Fbfh\u002Fvii-r-38-19","Entstehung eines Haftungsanspruchs - Begründung einer Insolvenzforderung",{"gericht":78,"datum":180,"az":181,"pfad":182,"titelzeile":183,"doktyp":104},"2020-08-18","VII R 39\u002F19","\u002Fbfh\u002Fvii-r-39-19","Anfechtungsklage gegen einen Abrechnungsbescheid",{"gericht":78,"datum":185,"az":186,"pfad":187,"titelzeile":188,"doktyp":104},"2020-01-16","V R 56\u002F17","\u002Fbfh\u002Fv-r-56-17","Nichtigkeit von Umsatzsteuerbescheiden",{"gericht":78,"datum":190,"az":191,"pfad":192,"titelzeile":193,"doktyp":104},"2019-08-21","X R 16\u002F17","\u002Fbfh\u002Fx-r-16-17","(Nachträgliche Wahl der Antragsveranlagung nach § 32d Abs. 4 EStG; Nichtigkeit eines Schätzungsbescheids)",{"gericht":78,"datum":195,"az":196,"pfad":197,"titelzeile":198,"doktyp":104},"2019-06-26","II R 58\u002F15","\u002Fbfh\u002Fii-r-58-15","Gesonderte und einheitliche Feststellung des Grundbesitzwerts gegenüber mehreren Miterben - Keine Ablaufhemmung der Festsetzungsfrist durch Anfechtung eines nichtigen Bescheids",{"gericht":78,"datum":200,"az":201,"pfad":202,"titelzeile":203,"doktyp":104},"2018-10-23","VII R 44\u002F17","\u002Fbfh\u002Fvii-r-44-17","Duldungsbescheid wegen auf Vorauszahlungsbescheid beruhender Steuerforderung","2018-10-23|8002",[206],{"gericht":78,"n":207},87,[209,212,215,218,221,223,226,228,231,234,237,239,241,244,246,248,250],{"jahr":210,"n":211},2010,15,{"jahr":213,"n":214},2011,7,{"jahr":216,"n":217},2012,4,{"jahr":219,"n":220},2013,9,{"jahr":222,"n":214},2014,{"jahr":224,"n":225},2015,6,{"jahr":227,"n":217},2016,{"jahr":229,"n":230},2017,8,{"jahr":232,"n":233},2018,3,{"jahr":235,"n":236},2019,2,{"jahr":238,"n":236},2020,{"jahr":240,"n":214},2021,{"jahr":242,"n":243},2022,1,{"jahr":245,"n":233},2023,{"jahr":247,"n":217},2024,{"jahr":249,"n":236},2025,{"jahr":251,"n":233},2026,{"zitiert":243,"zitiert_unaufgeloest":43,"zitiert_von":233,"urteile":207}]