[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Famg\u002F95":3,"norm-bund-AMG 1976-§ 95":43,"nachbarschaft-\u002Famg\u002F95":69},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"AMG 1976","amg",219,"Gesetz über den Verkehr mit Arzneimitteln","§ 95",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":41},{"enbez":14,"titel":15},"§ 94a","Örtliche Zuständigkeit",{"enbez":17,"titel":18},"§ 96","Strafvorschriften",[20,23,26,29,30,31,32,35,38],{"enbez":21,"titel":22},"§ 92","Unabdingbarkeit",{"enbez":24,"titel":25},"§ 93","Mehrere Ersatzpflichtige",{"enbez":27,"titel":28},"§ 94","Deckungsvorsorge",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":18},{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":33,"titel":34},"§ 97","Bußgeldvorschriften",{"enbez":36,"titel":37},"§ 98","Einziehung",{"enbez":39,"titel":40},"§ 99","Arzneimittelgesetz 1961",[42],"Siebzehnter Abschnitt Straf- und Bußgeldvorschriften",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":18,"volltext":44,"deeplink":45,"quelle_amtlich":46,"langtitel":10,"chunks":47,"gliederung":48,"stand":49,"zitat_kuerzel":50,"zitat_langtitel":51,"zitat_urls":52,"binnen_normen":53},"(1) Mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe wird bestraft, wer\n1. entgegen § 5 Absatz 1 ein Arzneimittel in den Verkehr bringt oder bei anderen anwendet,\n2. entgegen § 6 Absatz 1 in Verbindung mit einer Rechtsverordnung nach § 6 Absatz 2, jeweils auch in Verbindung mit einer Rechtsverordnung nach § 6 Absatz 3, ein Arzneimittel in den Verkehr bringt oder bei einem anderen Menschen anwendet,\n2a. (weggefallen)\n2b. (weggefallen)\n3. entgegen § 7 Abs. 1 radioaktive Arzneimittel oder Arzneimittel, bei deren Herstellung ionisierende Strahlen verwendet worden sind, in den Verkehr bringt,\n3a. entgegen § 8 Abs. 1 Nr. 1 oder Absatz 2, auch in Verbindung mit § 73 Abs. 4 oder § 73a, Arzneimittel oder Wirkstoffe herstellt, in den Verkehr bringt oder sonst mit ihnen Handel treibt,\n4. entgegen § 43 Abs. 1 Satz 2, Abs. 2 oder 3 mit Arzneimitteln, die nur auf Verschreibung an Verbraucher abgegeben werden dürfen, Handel treibt oder diese Arzneimittel abgibt,\n5. Arzneimittel, die nur auf Verschreibung an Verbraucher abgegeben werden dürfen, entgegen § 47 Abs. 1 oder Absatz 2a abgibt oder entgegen § 47 Abs. 2 Satz 1 bezieht oder\n5a. entgegen § 47a Abs. 1 ein dort bezeichnetes Arzneimittel an andere als die dort bezeichneten Einrichtungen abgibt oder in den Verkehr bringt.\n(2) Der Versuch ist strafbar.\n(3) In besonders schweren Fällen ist die Strafe Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu zehn Jahren. Ein besonders schwerer Fall liegt in der Regel vor, wenn der Täter\n1. durch eine der in Absatz 1 bezeichneten Handlungen\na) die Gesundheit einer großen Zahl von Menschen gefährdet,\nb) einen anderen der Gefahr des Todes oder einer schweren Schädigung an Körper oder Gesundheit aussetzt oder\nc) aus grobem Eigennutz für sich oder einen anderen Vermögensvorteile großen Ausmaßes erlangt oder\n2. in den Fällen des Absatzes 1 Nr. 3a gefälschte Arzneimittel oder Wirkstoffe herstellt oder in den Verkehr bringt und dabei gewerbsmäßig oder als Mitglied einer Bande handelt, die sich zur fortgesetzten Begehung solcher Taten verbunden hat.\n(4) Handelt der Täter in den Fällen des Absatzes 1 fahrlässig, so ist die Strafe Freiheitsstrafe bis zu einem Jahr oder Geldstrafe.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Famg\u002F95","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Famg_1976\u002F__95.html",0,[42],"2026-11-10",[],[],{"AMG 1976":8},[54,55,56,57,58,59,60,61,62,63,64,65,66,67,68],"§ 1","§ 2","§ 3","§ 4","§ 5","§ 6","§ 7","§ 8","§ 43","§ 47","§ 47a","§ 73","§ 73a","Anlage","Anhang",{"norm":70,"anker":71,"zitiert":72,"zitiert_von":102,"urteile":111,"urteile_weiter":241,"gerichte":242,"jahre":247,"zaehler":278},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":18,"jurisdiktion":5},"bund\u002Famg-1976\u002F95",[73,78,81,84,87,90,93,96,99],{"gesetz":7,"enbez":62,"titel":74,"pfad":75,"muster":76,"aufgeloest":77,"jurisdiktion":5},"Apothekenpflicht","\u002Famg\u002F43","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":63,"titel":79,"pfad":80,"muster":76,"aufgeloest":77,"jurisdiktion":5},"Vertriebsweg","\u002Famg\u002F47",{"gesetz":7,"enbez":64,"titel":82,"pfad":83,"muster":76,"aufgeloest":77,"jurisdiktion":5},"Sondervertriebsweg, Nachweispflichten","\u002Famg\u002F47a",{"gesetz":7,"enbez":58,"titel":85,"pfad":86,"muster":76,"aufgeloest":77,"jurisdiktion":5},"Verbot bedenklicher Arzneimittel","\u002Famg\u002F5",{"gesetz":7,"enbez":59,"titel":88,"pfad":89,"muster":76,"aufgeloest":77,"jurisdiktion":5},"Verbote zum Schutz der Gesundheit, Verordnungsermächtigungen","\u002Famg\u002F6",{"gesetz":7,"enbez":60,"titel":91,"pfad":92,"muster":76,"aufgeloest":77,"jurisdiktion":5},"Radioaktive und mit ionisierenden Strahlen behandelte Arzneimittel","\u002Famg\u002F7",{"gesetz":7,"enbez":65,"titel":94,"pfad":95,"muster":76,"aufgeloest":77,"jurisdiktion":5},"Verbringungsverbot","\u002Famg\u002F73",{"gesetz":7,"enbez":66,"titel":97,"pfad":98,"muster":76,"aufgeloest":77,"jurisdiktion":5},"Ausfuhr","\u002Famg\u002F73a",{"gesetz":7,"enbez":61,"titel":100,"pfad":101,"muster":76,"aufgeloest":77,"jurisdiktion":5},"Verbote zum Schutz vor Täuschung","\u002Famg\u002F8",[103,105,107],{"gesetz":7,"enbez":17,"titel":18,"pfad":104,"muster":76,"aufgeloest":77,"jurisdiktion":5},"\u002Famg\u002F96",{"gesetz":7,"enbez":36,"titel":37,"pfad":106,"muster":76,"aufgeloest":77,"jurisdiktion":5},"\u002Famg\u002F98",{"gesetz":7,"enbez":108,"titel":109,"pfad":110,"muster":76,"aufgeloest":77,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht",null,"\u002Famg\u002Finhaltsuebersicht",[112,119,125,130,135,142,147,152,157,162,167,172,177,182,187,192,197,202,207,212,217,222,226,232,237],{"gericht":113,"datum":114,"az":115,"pfad":116,"titelzeile":117,"doktyp":118},"BGH","2025-06-30","2 StR 284\u002F25","\u002Fbgh\u002F2-str-284-25","Strafverurteilung wegen unerlaubten Handeltreibens von Betäubungsmitteln in nicht geringer Menge u.a.: Strafbarkeit des Handelns mit Methadonzubereitungen","Beschluss",{"gericht":113,"datum":120,"az":121,"pfad":122,"titelzeile":123,"doktyp":124},"2024-11-28","3 StR 219\u002F24","\u002Fbgh\u002F3-str-219-24","Strafverurteilung wegen Handeltreiben mit verschreibungspflichtigen Arzneimitteln u.a..: Anforderungen an die Urteilsfeststellungen bei Handeltreiben mit Ketamin; Verbrechensverabredung","Urteil",{"gericht":113,"datum":126,"az":127,"pfad":128,"titelzeile":129,"doktyp":118},"2022-11-10","2 StR 92\u002F21","\u002Fbgh\u002F2-str-92-21","Strafurteil wegen Inverkehrbringens qualitätsgeminderter und\u002Foder gefälschter Arzneimittel: Sachrüge im Revisionsverfahren; Berichtigungsfähigkeit der Urteilsformel; Vorliegen einer Qualitätsminderung; Täuschungseignung einer falschen Herkunftsangabe",{"gericht":113,"datum":131,"az":132,"pfad":133,"titelzeile":134,"doktyp":118},"2022-09-13","5 StR 57\u002F22","\u002Fbgh\u002F5-str-57-22","Unerlaubtes Handeltreiben mit verschreibungspflichtigen Arzneimitteln unter Verstoß gegen die Apothekenpflicht durch den Verkauf von GcMAF",{"gericht":136,"datum":137,"az":138,"pfad":139,"titelzeile":140,"doktyp":141},"BVerfG","2021-03-03","2 BvR 2668\u002F18","\u002Fbverfg\u002F2-bvr-2668-18","Nichtannahmebeschluss: Mangelnde Rechtswegerschöpfung bei unterbliebener Anhörungsrüge im fachgerichtlichen Verfahren trotz möglichen Gehörsverstoßes","Nichtannahmebeschluss",{"gericht":113,"datum":143,"az":144,"pfad":145,"titelzeile":146,"doktyp":118},"2020-06-10","4 StR 503\u002F19","\u002Fbgh\u002F4-str-503-19","Strafverfahren gegen einen Apotheker wegen Verstößen gegen das Arzneimittelgesetz und Abrechnungsbetrug: Zulässigkeit der Revision wegen fehlenden Sachgrunds einer Fristsetzung für eine Beweisantragsstellung; Wirksamkeit der Einziehungsanordnung",{"gericht":113,"datum":148,"az":149,"pfad":150,"titelzeile":151,"doktyp":124},"2019-11-27","3 StR 233\u002F19","\u002Fbgh\u002F3-str-233-19","Anabolika als bedenkliche Arzneimittel",{"gericht":113,"datum":153,"az":154,"pfad":155,"titelzeile":156,"doktyp":118},"2019-07-25","1 StR 273\u002F17","\u002Fbgh\u002F1-str-273-17","Unerlaubtes Handelstreiben und unerlaubte Einfuhr von Arzneimitteln und Steuerhinterziehung: Konkurrenzverhältnis und Verfallsentscheidung nach altem Recht",{"gericht":113,"datum":158,"az":159,"pfad":160,"titelzeile":161,"doktyp":124},"2019-07-23","1 StR 107\u002F18","\u002Fbgh\u002F1-str-107-18","Bewertung der Bedenklichkeit eines Arzneimittels nach Risiko-Nutzen-Abwägung",{"gericht":113,"datum":163,"az":164,"pfad":165,"titelzeile":166,"doktyp":118},"2019-02-14","4 StR 283\u002F18","\u002Fbgh\u002F4-str-283-18","Inverkehrbringen von Arzneimitteln zu Dopingzwecken im Sport: Verfassungsmäßigkeit der Bezugnahme auf den jährlich aktualisierten Anhang zum Übereinkommen gegen Doping",{"gericht":113,"datum":168,"az":169,"pfad":170,"titelzeile":171,"doktyp":118},"2018-08-07","3 StR 345\u002F17","\u002Fbgh\u002F3-str-345-17","Herstellen und Handeltreiben mit Dopingmitteln: Konkurrenzverhältnis der Tatvarianten",{"gericht":113,"datum":173,"az":174,"pfad":175,"titelzeile":176,"doktyp":124},"2017-09-19","1 StR 72\u002F17","\u002Fbgh\u002F1-str-72-17","Verbotenes Inverkehrbringen von Arzneimitteln zu Dopingzwecken im Bodybuilding-Sport: \"Bestimmungsgemäßer Gebrauch\" von Dopingpräparaten; Mittäterschaft eines IT-Dienstleisters und Gewerbsmäßigkeit seines Handelns",{"gericht":113,"datum":178,"az":179,"pfad":180,"titelzeile":181,"doktyp":118},"2017-06-20","1 StR 458\u002F16","\u002Fbgh\u002F1-str-458-16","Aufhebung des Strafausspruchs mit den dazugehörigen Feststellungen in der Revisionsinstanz: Vorliegen doppelrelevanter Tatsachen; Abtrennbarkeit des Straferschwerungsgrundes des gewerbsmäßigen Handelns vom Tatgeschehen im Falle des Inverkehrbringens bedenklicher Arzneimittel zu Doping-Zwecken",{"gericht":113,"datum":183,"az":184,"pfad":185,"titelzeile":186,"doktyp":118},"2016-03-14","5 StR 516\u002F15","\u002Fbgh\u002F5-str-516-15","Strafverfahren wegen vorsätzlichen Inverkehrbringens gefälschter Arzneimittel: Fehlerhafte Beweiswürdigung bei einer tateinheitlichen Verurteilung wegen versuchten Betrugs",{"gericht":113,"datum":188,"az":189,"pfad":190,"titelzeile":191,"doktyp":124},"2015-12-23","2 StR 525\u002F13","\u002Fbgh\u002F2-str-525-13","Unerlaubtes gewerbsmäßiges Inverkehrbringen von Tabakerzeugnissen: Strafbarkeit des Inverkehrbringens von nikotinhaltigen Verbrauchsstoffen für elektronische Zigaretten",{"gericht":113,"datum":193,"az":194,"pfad":195,"titelzeile":196,"doktyp":118},"2015-11-04","4 StR 403\u002F14","\u002Fbgh\u002F4-str-403-14","Strafbares Inverkehrbringen verbotener Arzneimittel: Arzneimitteleigenschaft von synthetischen Cannabinoiden",{"gericht":113,"datum":198,"az":199,"pfad":200,"titelzeile":201,"doktyp":118},"2015-10-27","3 StR 124\u002F13","\u002Fbgh\u002F3-str-124-13-2015-10-27","Unerlaubtes Handeltreiben mit Betäubungsmittelgrundstoffen: Ephedrin als Grundstoff zur Herstellung von Betäubungsmitteln; Strafbarkeit des Handels mit hochdosierten Ephedrin-Tabletten zur Herstellung von Metamphetamin",{"gericht":113,"datum":203,"az":204,"pfad":205,"titelzeile":206,"doktyp":118},"2015-01-27","5 StR 549\u002F14","\u002Fbgh\u002F5-str-549-14","Gesundheitsgefährdung einer großen Zahl von Menschen",{"gericht":113,"datum":208,"az":209,"pfad":210,"titelzeile":211,"doktyp":124},"2014-12-10","5 StR 136\u002F14","\u002Fbgh\u002F5-str-136-14","Strafverfahren wegen Inverkehrbringens falsch gekennzeichneter und nicht zugelassener Arzneimittel: Erfordernis der Täuschungseignung der falschen Herkunftsangabe",{"gericht":113,"datum":213,"az":214,"pfad":215,"titelzeile":216,"doktyp":124},"2014-09-04","3 StR 437\u002F12","\u002Fbgh\u002F3-str-437-12-2014-09-04","Unerlaubtes Inverkehrbringen von Arzneimitteln: Arzneimitteleigenschaft synthetischer Cannabinoide",{"gericht":113,"datum":218,"az":219,"pfad":220,"titelzeile":221,"doktyp":118},"2014-08-07","3 StR 438\u002F13","\u002Fbgh\u002F3-str-438-13","Strafzumessung: Strafschärfende Berücksichtigung nicht angeklagter Straftaten",{"gericht":113,"datum":223,"az":224,"pfad":225,"titelzeile":196,"doktyp":118},"2014-07-23","1 StR 47\u002F14","\u002Fbgh\u002F1-str-47-14",{"gericht":113,"datum":227,"az":228,"pfad":229,"titelzeile":230,"doktyp":231},"2014-04-08","5 StR 107\u002F14","\u002Fbgh\u002F5-str-107-14-kore600032014","Strafverfahren wegen vorsätzlichen Inverkehrbringens bedenklicher Arzneimittel: Vorabentscheidungsersuchen an den EuGH zur Arzneimitteleigenschaft gesundheitsgefährdender Stoffzusammensetzungen im Falle des Inverkehrbringens cannabinoidhaltiger Kräutermischungen zur Herbeiführung von Rauschzuständen","EuGH-Vorlage",{"gericht":113,"datum":233,"az":234,"pfad":235,"titelzeile":236,"doktyp":124},"2013-09-18","2 StR 365\u002F12","\u002Fbgh\u002F2-str-365-12","Inverkehrbringen von Arzneimitteln zu Dopingzwecken im Sport: Bezugnahme auf den jährlich aktualisierten Anhang zum Übereinkommen gegen Doping durch Blankettstrafnorm",{"gericht":113,"datum":233,"az":238,"pfad":239,"titelzeile":240,"doktyp":124},"2 StR 535\u002F12","\u002Fbgh\u002F2-str-535-12-2013-09-18","Inverkehrbringen falsch gekennzeichneter Arzneimittel: Vollendung der Tat durch Abgabe an andere","2013-09-18|42006",[243,245],{"gericht":113,"n":244},27,{"gericht":136,"n":246},1,[248,251,254,257,260,262,264,266,268,270,272,274,276],{"jahr":249,"n":250},2011,2,{"jahr":252,"n":253},2013,3,{"jahr":255,"n":256},2014,5,{"jahr":258,"n":259},2015,4,{"jahr":261,"n":246},2016,{"jahr":263,"n":250},2017,{"jahr":265,"n":246},2018,{"jahr":267,"n":259},2019,{"jahr":269,"n":246},2020,{"jahr":271,"n":246},2021,{"jahr":273,"n":250},2022,{"jahr":275,"n":246},2024,{"jahr":277,"n":246},2025,{"zitiert":279,"zitiert_unaufgeloest":47,"zitiert_von":253,"urteile":280},9,28]