[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Famg\u002F1":3,"norm-bund-AMG 1976-§ 1":32,"nachbarschaft-\u002Famg\u002F1":45},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"AMG 1976","amg",219,"Gesetz über den Verkehr mit Arzneimitteln","§ 1",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":14,"umfeld":17,"gliederung":30},null,{"enbez":15,"titel":16},"§ 2","Arzneimittelbegriff",[18,20,21,24,27],{"enbez":11,"titel":19},"Zweck des Gesetzes",{"enbez":15,"titel":16},{"enbez":22,"titel":23},"§ 3","Stoffbegriff",{"enbez":25,"titel":26},"§ 4","Sonstige Begriffsbestimmungen",{"enbez":28,"titel":29},"§ 4a","Ausnahme vom Anwendungsbereich",[31],"Erster Abschnitt Zweck des Gesetzes und Begriffsbestimmungen, Anwendungsbereich",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":19,"volltext":33,"deeplink":34,"quelle_amtlich":35,"langtitel":10,"chunks":36,"gliederung":37,"stand":38,"zitat_kuerzel":39,"zitat_langtitel":40,"zitat_urls":41,"binnen_normen":42},"Es ist der Zweck dieses Gesetzes, im Interesse einer ordnungsgemäßen Versorgung der Bevölkerung mit Arzneimitteln für die Sicherheit im Verkehr mit Arzneimitteln, insbesondere für die Qualität, Wirksamkeit und Unbedenklichkeit der Arzneimittel, nach Maßgabe der folgenden Vorschriften zu sorgen.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Famg\u002F1","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Famg_1976\u002F__1.html",0,[31],"2026-11-10",[],[],{"AMG 1976":8},[43,44],"Anlage","Anhang",{"norm":46,"anker":47,"zitiert":48,"zitiert_von":49,"urteile":55,"urteile_weiter":13,"gerichte":89,"jahre":94,"zaehler":106},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":19,"jurisdiktion":5},"bund\u002Famg-1976\u002F1",[],[50],{"gesetz":7,"enbez":51,"titel":13,"pfad":52,"muster":53,"aufgeloest":54,"jurisdiktion":5},"Inhaltsübersicht","\u002Famg\u002Finhaltsuebersicht","ohne-gesetz",true,[56,63,70,75,80,85],{"gericht":57,"datum":58,"az":59,"pfad":60,"titelzeile":61,"doktyp":62},"BSG","2023-06-29","B 1 KR 35\u002F21 R","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-35-21-r","Krankenversicherung - Arzneimittelversorgung - lebensbedrohliche oder regelmäßig tödliche Erkrankung - bereits erfolgte arzneimittelrechtliche Ablehnung einer Zulassung - Möglichkeit der Überwindung der Sperrwirkung des Arzneimittelrechts - neue wissenschaftliche Erkenntnis nach Zulassungsentscheidung","Urteil",{"gericht":64,"datum":65,"az":66,"pfad":67,"titelzeile":68,"doktyp":69},"BGH","2022-08-23","3 StR 228\u002F22","\u002Fbgh\u002F3-str-228-22","Strafurteil wegen Betäubungsmitteldelikten: Anordnung der Sicherungseinziehung für gefährliche Gegenstände bei Verfahrensbeschränkung","Beschluss",{"gericht":57,"datum":71,"az":72,"pfad":73,"titelzeile":74,"doktyp":62},"2018-09-11","B 1 KR 36\u002F17 R","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-36-17-r","Krankenversicherung - (teilstationäre) Krankenbehandlung - kein Anspruch auf Versorgung mit dem Arzneimittel Avastin zur Therapie von Glioblastomen nach Rezidiv - fehlende arzneimittelrechtliche Zulassung - kein Off-Label-Use - keine grundrechtsorientierte Leistungsauslegung",{"gericht":57,"datum":76,"az":77,"pfad":78,"titelzeile":79,"doktyp":62},"2016-12-13","B 1 KR 10\u002F16 R","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-10-16-r","Krankenversicherung - Übernahme der Kosten für das Arzneimittel Avastin zur Behandlung eines rezidivierenden Glioblastoms - kein Anspruch auf Versorgung im Wege einer grundrechtsorientierten Auslegung bei Ablehnung der Zulassung durch die Europäische Arzneimittel-Agentur - Gleichstellung mit einer Ablehnung der Zulassungserweiterung bei Nichtweiterverfolgung des Antrags durch das pharmazeutische Unternehmen - Entscheidung im Wege der Anfechtungs- und Feststellungsklage über einen Schadens- oder Erstattungsanspruch der Krankenkasse nach vorläufiger Leistungsgewährung im Wege des einstweiligen Rechtsschutzes",{"gericht":57,"datum":81,"az":82,"pfad":83,"titelzeile":84,"doktyp":62},"2011-03-01","B 1 KR 10\u002F10 R","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-10-10-r","Krankenversicherung - Festbetragsfestsetzung - Anfechtbarkeit durch Versicherte - Bildung von Festbetragsgruppen anhand des Inhalts der Arzneimittelzulassungen - Nachweis therapeutischer Verbesserungen mit der Folge eines Verbots der Aufnahme in eine Festbetragsgruppe evidenzbasiert anhand klinischer Studien",{"gericht":57,"datum":81,"az":86,"pfad":87,"titelzeile":88,"doktyp":62},"B 1 KR 7\u002F10 R","\u002Fbsg\u002Fb-1-kr-7-10-r","Krankenversicherung - Festbetragsfestsetzung durch Spitzenverbände der Krankenkassen - Anfechtungsbefugnis der Arzneimittelhersteller - Verwaltungsakt in Form einer Allgemeinverfügung - Verfassungsmäßigkeit - Festbetragsgruppe - Abstellen auf arzneimittelrechtliche Zulassung - Rechtmäßigkeit der Beschlüsse vom 29.10.2004 und 10.2.2006 zur Wirkstoffgruppe HMG-CoA-Reduktasehemmer - keine therapeutische Verbesserung von Atorvastatin - IQWiG - Richtigkeitsgewähr von gesetzeskonformen Bewertungen",[90,92],{"gericht":57,"n":91},5,{"gericht":64,"n":93},1,[95,98,100,102,104],{"jahr":96,"n":97},2011,2,{"jahr":99,"n":93},2016,{"jahr":101,"n":93},2018,{"jahr":103,"n":93},2022,{"jahr":105,"n":93},2023,{"zitiert":36,"zitiert_unaufgeloest":36,"zitiert_von":93,"urteile":107},6]