[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Faktg\u002F327f":3,"norm-bund-AktG-§ 327f":38,"nachbarschaft-\u002Faktg\u002F327f":52},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"AktG","aktg",394,"Aktiengesetz","§ 327f",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":35},{"enbez":14,"titel":15},"§ 327e","Eintragung des Übertragungsbeschlusses",{"enbez":17,"titel":18},"§ 328","Beschränkung der Rechte",[20,23,26,27,29,30,33],{"enbez":21,"titel":22},"§ 327c","Vorbereitung der Hauptversammlung",{"enbez":24,"titel":25},"§ 327d","Durchführung der Hauptversammlung",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Gerichtliche Nachprüfung der Abfindung",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":32},"(XXXX) §§ 329 bis 336",null,{"enbez":34,"titel":32},"§ 337",[36,37],"Drittes Buch Verbundene Unternehmen","Vierter Teil Ausschluss von Minderheitsaktionären",{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":39,"deeplink":40,"quelle_amtlich":41,"langtitel":10,"chunks":42,"gliederung":43,"stand":44,"zitat_kuerzel":45,"zitat_langtitel":46,"zitat_urls":47,"binnen_normen":48},"Die Anfechtung des Übertragungsbeschlusses kann nicht auf § 243 Abs. 2 oder darauf gestützt werden, dass die durch den Hauptaktionär festgelegte Barabfindung nicht angemessen ist. Ist die Barabfindung nicht angemessen, so hat das in § 2 des Spruchverfahrensgesetzes bestimmte Gericht auf Antrag die angemessene Barabfindung zu bestimmen. Das Gleiche gilt, wenn der Hauptaktionär eine Barabfindung nicht oder nicht ordnungsgemäß angeboten hat und eine hierauf gestützte Anfechtungsklage innerhalb der Anfechtungsfrist nicht erhoben, zurückgenommen oder rechtskräftig abgewiesen worden ist.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Faktg\u002F327f","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Faktg\u002F__327f.html",0,[36,37],"2026-05-06",[],[],{"AktG":8},[49,50,51],"Eingangsformel","§ 2","§ 243",{"norm":53,"anker":54,"zitiert":55,"zitiert_von":64,"urteile":65,"urteile_weiter":32,"gerichte":73,"jahre":76,"zaehler":79},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Faktg\u002F327f",[56,61],{"gesetz":7,"enbez":50,"titel":57,"pfad":58,"muster":59,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"Gründerzahl","\u002Faktg\u002F2","ohne-gesetz",true,{"gesetz":7,"enbez":51,"titel":62,"pfad":63,"muster":59,"aufgeloest":60,"jurisdiktion":5},"Anfechtungsgründe","\u002Faktg\u002F243",[],[66],{"gericht":67,"datum":68,"az":69,"pfad":70,"titelzeile":71,"doktyp":72},"BGH","2015-09-29","II ZB 23\u002F14","\u002Fbgh\u002Fii-zb-23-14","Spruchverfahren zur gerichtlichen Nachprüfung einer Barabfindung für Minderheitsaktionäre bei Übertragung der Aktien auf einen Hauptaktionär: Beschwerdebefugnis des gemeinsamen Vertreters der Antragsberechtigten; Grundlagen für die Schätzung des Unternehmenswertes","Beschluss",[74],{"gericht":67,"n":75},1,[77],{"jahr":78,"n":75},2015,{"zitiert":80,"zitiert_unaufgeloest":42,"zitiert_von":42,"urteile":75},2]