[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"gesetze-pfad-\u002Faeg-1994\u002F18a":3,"norm-bund-AEG 1994-§ 18a":36,"nachbarschaft-\u002Faeg-1994\u002F18a":62},{"art":4,"jurisdiktion":5,"gesetzRow":6,"enbez":11,"position":12},"norm","bund",{"gesetz":7,"url":8,"anzahl":9,"langtitel":10},"AEG 1994","aeg-1994",95,"Allgemeines Eisenbahngesetz","§ 18a",{"enbez":11,"vorige":13,"naechste":16,"umfeld":19,"gliederung":35},{"enbez":14,"titel":15},"§ 18","Erfordernis der Planfeststellung und vorläufige Anordnung",{"enbez":17,"titel":18},"§ 18b","(weggefallen)",[20,23,26,27,29,30,32],{"enbez":21,"titel":22},"§ 17","Vorarbeiten",{"enbez":24,"titel":25},"§ 17a","Projektmanager",{"enbez":14,"titel":15},{"enbez":11,"titel":28},"Anhörungsverfahren",{"enbez":17,"titel":18},{"enbez":31,"titel":18},"§ 18c",{"enbez":33,"titel":34},"§ 18d","Planänderung vor Fertigstellung des Vorhabens",[],{"gesetz":7,"norm":11,"titel":28,"volltext":37,"deeplink":38,"quelle_amtlich":39,"langtitel":10,"chunks":40,"gliederung":41,"stand":42,"zitat_kuerzel":43,"zitat_langtitel":44,"zitat_urls":51,"binnen_normen":54},"(1) Für das Anhörungsverfahren und das Beteiligungsverfahren gelten die §§ 27a, 27b, 27c und 72 bis 73c des Verwaltungsverfahrensgesetzes und die §§ 17 bis 19 sowie 21 des Gesetzes über die Umweltverträglichkeitsprüfung nach Maßgabe des Absatzes 2.\n(2) Die Planfeststellungsbehörde kann auf eine Erörterung nach § 73b des Verwaltungsverfahrensgesetzes und § 18 Absatz 1 Satz 4 des Gesetzes über die Umweltverträglichkeitsprüfung verzichten. Soll ein ausgelegter Plan geändert werden, so soll von der Erörterung im Sinne des § 73b des Verwaltungsverfahrensgesetzes und des § 18 Absatz 1 Satz 4 des Gesetzes über die Umweltverträglichkeitsprüfung abgesehen werden.","https:\u002F\u002Fdeutschland.legal\u002Faeg-1994\u002F18a","https:\u002F\u002Fwww.gesetze-im-internet.de\u002Faeg_1994\u002F__18a.html",0,[],"2026-07-30",[],[45,48],{"gesetz":46,"langtitel":47},"VwVfG","Verwaltungsverfahrensgesetz",{"gesetz":49,"langtitel":50},"UVPG","Gesetz über die Umweltverträglichkeitsprüfung",{"AEG 1994":8,"VwVfG":52,"UVPG":53},"vwvfg","uvpg",[55,56,57,21,14,58,59,60,61],"§ 1","§ 2","§ 4","§ 19","§ 21","Anlage 1","Anlage 2",{"norm":63,"anker":64,"zitiert":65,"zitiert_von":82,"urteile":83,"urteile_weiter":112,"gerichte":113,"jahre":116,"zaehler":127},{"gesetz":7,"enbez":11,"titel":28,"jurisdiktion":5},"bund\u002Faeg-1994\u002F18a",[66,71,74,78],{"gesetz":49,"enbez":21,"titel":67,"pfad":68,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},"Beteiligung anderer Behörden","\u002Fuvpg\u002F17","langtitel",true,{"gesetz":49,"enbez":14,"titel":72,"pfad":73,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},"Beteiligung der Öffentlichkeit","\u002Fuvpg\u002F18",{"gesetz":46,"enbez":75,"titel":76,"pfad":77,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},"§ 27a","Bekanntmachung im Internet","\u002Fvwvfg\u002F27a",{"gesetz":46,"enbez":79,"titel":80,"pfad":81,"muster":69,"aufgeloest":70,"jurisdiktion":5},"§ 73b","Erörterungstermin","\u002Fvwvfg\u002F73b",[],[84,91,97,102,107],{"gericht":85,"datum":86,"az":87,"pfad":88,"titelzeile":89,"doktyp":90},"BVerwG","2016-05-25","3 C 2\u002F15","\u002Fbverwg\u002F3-c-2-15","Einwendung eines privaten Eisenbahnunternehmens gegen Planfeststellungsbeschluss","Urteil",{"gericht":85,"datum":92,"az":93,"pfad":94,"titelzeile":95,"doktyp":96},"2015-03-19","3 B 2\u002F15","\u002Fbverwg\u002F3-b-2-15","Einwendung gegen Planfeststellungsbeschluss; Notwendigkeit einer Umweltverträglichkeitsprüfung ab konkreter Flächengrenze","Beschluss",{"gericht":85,"datum":98,"az":99,"pfad":100,"titelzeile":101,"doktyp":96},"2015-01-23","7 VR 6\u002F14","\u002Fbverwg\u002F7-vr-6-14","Ausbau einer Eisenbahnstrecke; Vollprüfungsanspruch im einstweiligen Rechtsschutz; Gebiets- und Artenschutz",{"gericht":85,"datum":103,"az":104,"pfad":105,"titelzeile":106,"doktyp":90},"2014-03-19","7 A 24\u002F12","\u002Fbverwg\u002F7-a-24-12","Planfeststellungsbeschluss; Schienenverkehrslärm; Neubauvorhaben; Schutz- und Entschädigungskonzept",{"gericht":85,"datum":108,"az":109,"pfad":110,"titelzeile":111,"doktyp":90},"2013-11-21","7 A 28\u002F12","\u002Fbverwg\u002F7-a-28-12","Keine Einwendungspräklusion für Betroffene außerhalb des Auslegungsbereiches; Voraussetzungen und Umfang von vorgezogenem Lärmschutz anlässlich des Ausbaus einer Eisenbahnstrecke; Immissionsschutz durch betriebsregelnde Anordnungen",null,[114],{"gericht":85,"n":115},5,[117,120,122,125],{"jahr":118,"n":119},2013,1,{"jahr":121,"n":119},2014,{"jahr":123,"n":124},2015,2,{"jahr":126,"n":119},2016,{"zitiert":128,"zitiert_unaufgeloest":40,"zitiert_von":40,"urteile":115},4]